有2个对于CAXA机械版的建议，做到这2个，CAD就没人用了

zhangfan

1.CAXA的图纸幅面是可以带有比例的，如果允许多个图框标题栏，比例问题如何解决？各个图纸比例冲突会失去电子图板全部1：1绘制的优势。
PS：关于3楼的陈述。电子图板有视口功能，使用也非常简单。但是ACAD非1：1情况下没有文字比例相对幅面固定的优势。实际绘图没有电子图板好用。
还有就是一个幅面只允许一个张图纸是上PDM图纸管理的基本条件。如果拼图绘制会失去图纸管理的全部便利条件。

zhangfan

2.请首先了解一下CAXA的图纸幅面功能。

zhangfan

其他：
1.ACAD的标注模式CAXA可以兼容，有专门的工具条和命令。但实际上电子图板传统的标注形式是这个软件的精髓之一。如果用CAXA却不会电子图板的标注方式那实在是可惜。
2.立即菜单设置
3.正交、智能点捕捉、软件界面本来就是独立于图纸的，这点与ACAD相同。
4.过多的默认图层会让软件过于臃肿，实际上电子图板连双点划线层都没有设置默认图层。如果需要的话可以自行添加再设为模板。
5.这个是有版权问题的。
6.请从CAXA官方下载官方版本的电子图板进行转图。非官方提供的版本不能保证功能能够正常运作。

zhangfan

在同一个文件里。

zhangfan

实际上现在非1：1的图纸太多了。特别是在装备制造业，反而非1：1的图是少数。一个空间多图框的方式首先是比例问题不好处理，除此之外，自动生成明细表的功能也将不能再使用。可以说如果一个图纸空间支持多套图框标题栏，那么电子图板图纸幅面方面的大部分功能直接废掉了。
至于图档拆分，实际上只是把拆画零件图的麻烦向后推移了而已。这种图纸的可修改性非常差，也不便于管理。重新加载回来也不方便操作。
如果只是为了在同一个空间拆画零件图，完全可以在模型空间全部画好，之后使用视口在布局空间建立图纸。

zhangfan

您说的是绘图实际尺寸，不是图纸比例。在CAXA电子图版的典型应用模式中，全部尺寸全按照真实尺寸绘制，无需换算。这样做是最简单的。图纸绘制完成后只要在负面设置中选择图纸比例即可。全部换算由电子图版的程序自动完成无需手工放大图框标题栏，也无需调整标注比例。连文字的字高也能自动匹配。您不妨先了解一下电子图版的幅面功能。

zhangfan

这样的话是否图框、标题栏全部要进行缩放？是否不同比例的标注要分别设置字高？是否无法利用明细表功能？
实际上这些问题早已经在电子图板中实践过并被用户认可和喜爱。改变电子图板的传统优势项目可能会遭到用户，特别是老用户的反对。