怎么世间就没有像Pro/e的草绘那样好用的“尺寸驱动”作图软件呢？

cnchip

刚下载了CAXA 2009的2D工程版，尺寸驱动功能咋就那么罗嗦呢？
还是我不会用？

创建一个新文档，软件默认一个尺寸比例，鼠标双击尺寸，修改尺寸数字，图形随即改变，不是很方便很简单的嘛？？？

为何一个尺寸驱动操作起来非要搞那么复杂？？？

看Pro/e的草绘多么方便！
唯一遗憾的就是那个草绘实在是太草了！

真是郁闷，连BRLCAD都翻出来了，仍然没有找到如Pro/E那样简单好用的2D软件！

N年前就想找这样的软件了，唉。。。

capp2011

二维CAD是很成熟的产品，无需尺寸驱动照样很好用。二维花的时间更多是在设计和标注上，而不是绘图。

wlb1967

是你不会用，好好学习，学好了在发言

wjp

二维CAD是很成熟的产品，无需尺寸驱动照样很好用。二维花的时间更多是在设计和标注上，而不是绘图。
capp2011 发表于 2011-9-15 7:24:00

二维花的时间更多是在设计和标注上”，真正用二维CAD的才有此体会。
尺寸驱动适合简单图形的驱动。

WIN

楼主可以把proe当cad用

fanfu

来个完整的比较复杂的零件图直接用Pro/e约束、驱动试试，看看还行不行。各自有不同的应用范围。

cnchip

仔细体会二楼说的发现是有其道理，我本人不是做这行的，其实也就是想找个高级点的差不多算是平面几何的软件，有PROE草绘那样强大的功能，图形漂亮点，就像CAXA画的一样。
三维对我来说几乎用不到，但偶尔工作上画点平面图，希望能像Pro/e草绘那样快速、简单、强大。。

刚又琢磨了一下昨晚下载的这个CAXA工程版，尺寸驱动还行，可突然发现。。。不能约束，至少默认设置是这样的吧？

唉，看来还得重装Pro/e了，不知CAXA的三维软件的草绘跟Pro/e草绘相比如何。。

感谢大家赐教啊。。

寒江雪

CAXA所针对的是搞机械设计、加工的需要比较复杂的图形的人的，本人也用三维，其中的草图只能画简单的图形，碰到复杂的就比较麻烦，不信你画个箱体试试。
CAXA机械版是用来取代AutoCAD的，不是用来取代Pro/e、UG的。
说到尺寸约束，AutoCAD到是有，但你用它画图试试看，比CAXA复杂多了
三楼的说的没错，是你不会用。CAXA起码比Pro/e简单

cnchip

CAXA的草绘比Pro/E简单？？？

寒江雪

等你把CAXA学会了，熟练了，再到这里来发言
除了一些圆弧多的，用Pro/E比较简单，大多数情况下还是CAXA简单。何况Pro/E只能画简单的，复杂的怎么办？
CAXA是用来画工程图的，不是用来草绘的。每个软件都有其自己的适用范围。不要把某个软件的优点和其他软件的缺点比。