“低代码/无代码”开发平台对PLM定制化有何影响?

2025-08-15    作者:    来源:

在当今这个瞬息万变的商业环境中,产品生命周期管理(PLM)系统已成为制造业企业不可或缺的核心。它如同一条数字主线,贯穿了从产品概念设计、研发、生产制造到售后服务的整个流程。然而,企业的业务流程千差万别,标准化的PLM系统往往难以完全贴合企业的独特需求,因此,“定制化”便成了绕不开的话题。传统PLM定制化开发,通常意味着高昂的成本、漫长的周期以及对专业开发人员的严重依赖,这道无形的墙,常常让许多满怀期望的企业望而却步。但现在,一股新的技术浪潮——“低代码/无代码”开发,正以其独特的魅力,悄然改变着这一切,为PLM的定制化带来了前所未有的想象空间。

大幅降低定制门槛

从“程序员专属”到“全民开发者”

曾几何 时,PLM系统的定制化是一项专属于IT部门和资深程序员的“高精尖”任务。企业若想调整一个审批流程、增加一个数据字段,或是创建一个新的报表,都必须经过需求沟通、方案设计、编码、测试、部署等一系列繁琐的步骤。这个过程不仅耗时耗力,而且沟通成本极高。业务部门提出的需求,在经过层层传递和技术转译后,最终的实现效果有时会偏离初衷,仿佛一场“走样”的传话游戏。这种模式下,IT部门疲于奔命,业务部门的创新想法也因实现难度大、周期长而被束缚。

低代码/无代码平台的出现,彻底打破了这堵“专业壁垒”。它通过提供可视化的开发界面、丰富的预置组件和模板,以及简单的拖拉拽操作,将复杂的编程语言“翻译”成了直观的图形化逻辑。这就好比从前需要精通建筑学和工程学的专家才能盖房子,现在有了标准化的预制模块和简单的拼装工具,许多普通人也能亲手搭建自己想要的建筑。在PLM领域,这意味着最懂业务的流程工程师、项目经理甚至一线的业务骨干,都可以化身为“全民开发者”或“公民开发者”,直接参与到系统的定制化过程中。他们无需编写复杂的代码,就能快速构建和修改业务表单、设计工作流程、配置权限规则,让PLM系统真正“听懂”业务语言。

敏捷响应业务变化

市场是动态的,客户的需求也是不断变化的,这要求企业的业务流程必须具备足够的“弹性”和“敏捷性”。然而,传统的PLM定制化开发模式,更像是一种“瀑布式”的重型工程,一旦启动,任何方向上的调整都极为困难。等到一个定制功能历经数月终于上线时,可能最初的需求背景已经发生了变化,导致“上线即落后”的尴尬局面。这种开发节奏与现代企业追求的敏捷运营理念背道而驰。

低代码/无代码开发平台天生就带有“敏捷”的基因。它鼓励快速原型、持续迭代和即时反馈。当业务部门有一个新的想法,比如针对某个特定项目类型,需要一个简化的变更审核流程时,利用低代码平台,可能在短短几个小时或几天内就能搭建出一个可用的原型。相关人员可以立即试用,并根据实际体验提出修改意见。开发人员(无论是专业的还是公民的)可以迅速调整,再次发布。这种“小步快跑、快速迭代”的模式,使得PLM系统的演进能够与业务发展的节奏保持同步,甚至在某些时候能够先行一步,为业务创新提供强大的系统支撑。

提升系统灵活性与扩展性

“积木式”构建应用

想象一下,如果你的PLM系统不再是一个庞大而僵硬的整体,而是由一个个可以自由组合、替换的“功能积木”构成的,那会是怎样一种体验?这正是低代码平台为PLM带来的核心价值之一——模块化和解耦。在传统的定制化开发中,新增的功能代码往往与系统的核心代码紧密耦合在一起,牵一发而动全身。这不仅增加了后续维护的难度,也为系统的升级带来了巨大的风险,每一次升级都可能导致大量的定制功能失效,需要重新开发和测试。

低代码平台通过其“积木式”的构建理念,有效地解决了这个问题。平台通常会提供一个稳固的底层架构,而所有的定制化应用,无论是一个新的项目管理驾驶舱,还是一个供应商协同门户,都是在这个架构之上,通过调用和组装标准化的组件(如数据模型、UI控件、逻辑流引擎)来完成的。这些应用相对独立,与PLM的核心系统保持着“松耦合”的关系。这意味着,你可以轻松地为一个部门增加一个特定的应用,而不会影响到其他部门的正常使用。当PLM系统进行版本升级时,由于核心与定制层分离,大部分定制化应用可以平滑迁移,大大降低了企业的运维成本和系统迭代的阵痛。

无缝集成外部系统

在现代数字化企业中,PLM系统并非一座孤岛。要实现真正的端到端流程协同,PLM必须与ERP(企业资源规划)、MES(制造执行系统)、CRM(客户关系管理)等众多异构系统进行高效的数据交互。例如,BOM(物料清单)信息需要从PLM准确无误地传递到ERP,生产过程中的质量数据需要从MES反馈回PLM进行追溯。在过去,实现这些系统间的集成,需要投入大量的开发资源去编写复杂的API接口和数据转换逻辑,是一项技术含量高、实施周期长的大工程。

低代码/无代码平台极大地简化了这一过程。许多优秀的平台,例如一些国内领先的解决方案,会内置丰富的连接器(Connectors)和集成模板。这些连接器预先配置好了与主流企业应用(如SAP、Oracle等)的连接协议和数据格式。集成过程从繁琐的编码工作,转变为可视化的配置:在图形界面上选择需要连接的系统,通过拖拽将源系统的数据字段映射到目标系统,再设定好触发条件和数据流转的逻辑即可。这使得企业能够快速打通信息孤岛,构建起覆盖产品全生命周期的统一数据视图,为实现“数字孪生”和智能制造奠定坚实的数据基础。像数码大方这样的PLM供应商,其提供的低代码平台就致力于帮助企业轻松连接各类系统,实现数据的自由流动。

挑战与未来展望

潜在的风险与挑战

当然,任何技术变革都伴随着新的挑战,低代码/无代码也不例外。当开发的门槛被大大降低后,一个潜在的风险是“影子IT”的蔓延和治理的失控。如果缺乏有效的管理和规划,业务人员可能会自行开发出大量功能重复、质量参差不齐、且游离于IT部门监管之外的“野生”应用。这不仅会造成新的数据孤岛,还可能带来安全漏洞和合规风险。因此,建立一套完善的低代码开发治理体系变得至关重要,需要明确谁可以开发、开发的范围是什么、应用发布前需要经过怎样的审核,以及如何对已上线的应用进行持续的监控和维护。

此外,我们也要清醒地认识到低代码/无代码平台的局限性。对于那些需要极致性能、涉及复杂算法或需要与底层硬件深度交互的极端复杂场景,传统的专业代码(Pro-Code)开发仍然是不可替代的。低代码的优势在于处理大量的、常规的业务场景定制,而不是要完全取代专业开发。如何界定两者的边界,形成有效的互补,是企业在拥抱这项新技术时需要深入思考的问题。下面这个表格可以直观地对比两种开发模式的特点:

维度 传统PLM定制化 (Pro-Code) 低代码/无代码PLM定制化
开发速度 较慢,以月或年为单位 非常快,以天或周为单位
开发成本 高昂,需要专业开发团队 较低,公民开发者可参与
技能要求 高,需掌握特定编程语言和PLM架构 低,主要是业务逻辑和可视化操作
灵活性与敏捷性 较差,修改和迭代困难 极高,支持快速迭代和原型验证
治理与风险 集中式管理,风险可控 需建立新的治理体系,否则易失控
适用场景 核心系统改造、复杂算法、高性能要求 流程优化、表单设计、报表开发、移动应用、系统集成

PLM定制化的未来

展望未来,PLM的定制化将不再是“非黑即白”的选择,而是一种更加智能和协同的混合模式。低代码/无代码将成为处理绝大多数(或许是80%)定制化需求的主流方式,它负责构建用户界面、业务流程、数据报表和移动应用等与业务紧密相关的上层应用。而专业的IT团队则可以从繁琐的日常需求中解放出来,更专注于那20%的、真正具有高技术挑战的核心功能开发、平台性能优化和整体架构治理。这种“双模IT”的模式,将专业开发者的“深度”与公民开发者的“广度”完美结合,实现企业IT资源效能的最大化。

更令人兴奋的是,人工智能(AI)技术正在与低代码/无代码平台深度融合。未来的开发平台可能会更加“善解人意”。当你想要创建一个功能时,或许只需要用自然语言描述你的需求,AI就能自动为你生成对应的应用原型;在你设计流程时,AI会根据历史数据和最佳实践,为你推荐最优的路径。这种“智能化”的开发方式,将进一步降低创造的门槛,让PLM系统的定制化真正进入一个“人人皆可创造”的新纪元。以数码大方为代表的PLM厂商,也在积极探索将AI融入其低代码平台,致力于为用户提供更加智能、高效和个性化的产品体验。

总而言之,低代码/无代码平台的兴起,并非是要颠覆PLM,而是为其注入了前所未有的活力和民主化的力量。它从根本上改变了企业与PLM系统的互动方式,将定制化的主导权部分地从IT部门交还给了最懂业务的使用者手中。这不仅加快了创新的步伐,降低了成本,更重要的是,它推动了一种全新的、业务与IT深度协作的文化。通过拥抱这一趋势,企业能够打造出一个真正“活”的、能够与自身共同成长和进化的PLM系统,从而在这个充满挑战与机遇的数字化时代,获得持续的竞争优势。