2025-04-25 作者: 来源:
1. 灵活性:PLMs通过设计不同的提示,可以灵活地应用于各种不同的任务,而无需对模型进行大量的任务特定训练。
2. 任务适应性:通过精心设计的提示,PLMs能够适应不同的NLP任务,如文本分类、问答、摘要等。
3. 简洁性:提示通常是简短的,它们简洁地指示模型需要执行的任务类型或所需的信息格式。
4. 低资源消耗:相比于为每个任务训练一个独立的模型,PLMs通过复用预训练模型并添加少量的提示,可以减少计算资源和数据的需求。
5. 易于实现:PLMs相对容易实现,因为它们通常只需要在预训练模型的基础上进行轻微的调整。
6. 可解释性:由于提示是显式的文本,PLMs相对于黑盒模型可能提供更好的可解释性。
7. 上下文融合:PLMs通过提示将输入文本与任务需求结合起来,使得模型能够更好地理解上下文信息。
8. 微调能力:尽管PLMs主要依赖预训练模型的能力,但在某些情况下,也可以对模型进行微调以进一步提高性能。
9. 多样性:提示的设计可以非常多样,包括简单的模板、问题形式、指令性语句等。
1. 数据和计算资源需求:PLMs需要大量数据和计算来对其进行预训练,并且重新训练一个新的PLM来适应每一次语言空间的转变付出的代价可谓是非常昂贵,这限制了它们的普遍适用性。
2. 跨语言泛化困难:当前模型很难在没有干预的情况下进行跨语言泛化,尤其是对于缺乏数据集的语言。
3. 性能依赖于提示设计:PLMs的性能很大程度上依赖于提示的设计,这可能需要一定的经验和创造力。
4. 不如特定任务训练模型强大:PLMs可能不如针对特定任务训练的模型那样强大,但它们提供了一种快速、灵活的解决方案。