PLM系统如何帮助企业构建面向服务的业务模式?

2025-07-27    作者:    来源:

如今,我们买东西越来越不只是买一个“物件”了。想想看,我们订阅流媒体服务而不是购买DVD,我们选择带全套保养的汽车租赁方案而不是单纯拥有一辆车,甚至连昂贵的飞机发动机,航空公司也是按飞行小时来“购买”推力,而不是买下整个发动机。这种从“卖产品”到“卖服务”的转变,我们称之为“服务化”或构建“面向服务的业务模式”。这听起来很酷,对吧?但对传统制造业来说,这可是一次脱胎换骨的转型。企业不再是一锤子买卖,而是要对产品的整个生命周期负责,提供持续的价值。那么,问题来了,企业该如何搭建起这座连接产品与服务的桥梁呢?答案,就藏在一个看似“幕后”的系统中——产品全生命周期管理(PLM)系统

打通产品全生命周期

在很多传统企业里,部门墙是个老大难的问题。研发部门只管设计,图纸一扔,剩下的就是生产部门的事儿了;生产部门好不容易把产品造出来,销售部门负责卖掉;等产品到了客户手里出了问题,售后服务部门又得两眼一抹黑地去解决。信息在这些“部门孤岛”之间传递时,就像玩起了传话游戏,传到最后往往面目全非。这种模式下,想搞服务化,简直是天方夜谭。

PLM系统的核心价值,首先就是打破这些墙,建立一条贯穿产品从概念、设计、生产、销售到服务的“数字主线”(Digital Thread)。它就像是产品的“数字身份证”和“成长日记”,把所有与产品相关的数据和流程都串联起来。想象一下:

  • 从设计到服务的一脉相承:当研发工程师在PLM系统中完成一个零件的设计时,这个零件的3D模型、材料规格、公差标准等信息就被唯一确定下来。后续的工艺规划、生产制造、采购清单,甚至是售后服务手册的编写,都源于这同一个数据源。服务工程师在现场看到的问题,可以直接追溯到最初的设计模型,而不是对着一份可能已经过时的纸质图纸发愁。
  • 信息的实时同步与协同:如果设计发生了变更,比如因为某个材料停产而更换了替代料,PLM系统能确保这个变更通知到所有相关方——生产线上的工人、采购部门的专员、以及仓库里的备件管理员。这样就避免了服务团队还在使用旧的备件去维修一个已经更新了设计的产品,从而导致服务失败和客户抱怨。以数码大方为代表的PLM解决方案,正是致力于打造这样一个协同平台,让信息在企业内部高效、准确地流动。

构建数据驱动的闭环

面向服务的业务模式,成功的关键在于你比客户更了解你的产品。当产品卖出去之后,它就不再是一个静态的物品,而是一个动态的数据源。尤其在物联网(IoT)时代,安装在设备上的各种传感器,正源源不断地传回它的“心跳”——运行温度、振动频率、能耗水平、剩余寿命等等。

可是,这些海量的数据如果不能被有效解读,就只是一堆无意义的数字噪音。PLM系统在这里扮演了“数据翻译官”和“决策大脑”的角色。它将来自现场的IoT数据与产品原始的、精准的数字模型(我们称之为“数字孪生体”的基础)进行关联和比对。当传感器报告“3号轴承振动异常”时,PLM系统能立刻告诉你:

  • 这个3号轴承的具体型号、供应商是谁、安装在哪个位置。
  • 它的设计寿命是多少,历史上是否有过维修记录。
  • 基于当前的数据模型,系统可以预测它还能安全运行多久,并自动生成一个预防性的维修工单。

这就形成了一个完美的“设计-制造-服务-再设计”的闭环。从现场服务中收集到的真实数据,会反过来“喂养”PLM系统。研发团队可以分析哪些零件最容易出故障,哪些设计在实际使用中表现不佳,从而在下一代产品的设计中进行改进。这种基于数据的持续优化,是传统模式无法企及的。企业不再是“猜”客户的需求,而是“听”产品的倾诉,服务的精准度和价值也因此大大提升。

赋能面向服务的研发

“服务”不应该是在产品卖出去之后才考虑的事情,它必须在产品诞生的那一刻起,就融入到设计的血液里。一个难以维修、难以保养的产品,必然会带来糟糕的服务体验和高昂的服务成本。我们把这种在设计阶段就充分考虑产品可服务性的理念,称为“面向服务的研发”(Design for Serviceability)。

PLM系统为实现这一理念提供了强大的工具和方法。在产品还只是虚拟模型的时候,研发团队就可以在PLM环境中进行各种服务场景的仿真。比如,工程师可以模拟一个维修工单,在三维环境中演练更换一个深藏在设备内部的零件需要几步、要拆卸哪些部件、使用什么工具、大概耗时多久。通过这种虚拟演练,可以提前发现设计上的不合理之处,比如:

  • 维修空间是否足够?
  • 是否需要特殊工具才能拆卸?
  • 关键部件是否易于触及?

此外,PLM系统还能帮助企业建立和管理“服务BOM”(Service Bill of Materials)。我们都知道产品有设计BOM(EBOM)和制造BOM(MBOM),而服务BOM则是专门为售后服务定义的物料清单,它可能包含备件套组、消耗品、专用工具等。在PLM中,这三者可以相互关联,确保服务部门订购的备件与客户手中产品的实际配置完全匹配,极大地提升了服务的准确性和效率。

沉淀和复用服务知识

一个企业最宝贵的财富之一,是那些经验丰富的老师傅们脑中的知识。他们知道设备在什么情况下会发出什么样的异响,知道哪个犄角旮旯里的螺丝最难拧。但这些宝贵的“隐性知识”很容易随着人员的退休或流失而消失。面向服务的业务模式要求服务标准化、高效化,这就必须将这些个人经验转化为企业可以沉淀和复用的结构化知识。

PLM系统恰好是承载这些知识的最佳容器。它不仅仅是存储图纸和文档的“网盘”,更是一个结构化的、与产品模型紧密关联的知识库。每一次的维修记录、每一个故障的解决方案、每一段现场的教学视频,都可以作为知识条目被记录在PLM系统中,并与具体的产品型号、批次甚至序列号关联起来。当一个新手工程师在现场遇到难题时,他可以通过平板电脑扫描设备上的二维码,系统就能:

  1. 精准识别出这是哪一台设备,其精确的“As-Maintained”(按服务维护)配置是什么。
  2. 推送与当前故障现象相关的历史维修案例和最佳实践。
  3. 以AR(增强现实)的方式,将3D维修指南叠加在真实设备上,一步步指导他完成操作。

数码大方这样的PLM平台,其价值不仅在于管理数据,更在于激活数据,将数据转化为可执行的知识。通过这种方式,企业能够快速复制专家的能力,降低对个人技能的依赖,提升整个服务团队的水平,确保为客户提供稳定、高质量的服务。

精准管理产品配置

想象一个场景:一家工程机械公司卖出了一台挖掘机。三年后,客户打电话要求更换液压泵。服务团队到了现场才发现,这台挖掘机在出厂后,客户自己又找人改装了动力系统,导致原厂的液压泵根本装不上。这样的乌龙,在复杂装备领域并不少见,它源于一个核心问题——产品配置信息管理混乱。

现代产品,尤其是B2B领域的设备,往往是高度定制化的。同一型号的产品,卖给不同客户时,其具体配置可能千差万别。PLM系统通过强大的配置管理能力,解决了这个难题。它能够清晰地记录和管理产品的不同“视图”:

BOM类型 定义 在服务化中的作用
As-Designed (设计态) 研发部门定义的产品应该是什么样子,包含了所有可选的模块和功能。 服务方案设计的基础,定义了所有可能的服务选项。
As-Built (制造态) 某一台具体序列号的产品在出厂时,其实际安装了哪些零部件的精确记录。 是服务合同的基准,明确了企业要为哪个具体配置的产品负责。
As-Maintained (维护态) 产品在售出后,经过历次维修、升级、更换部件后的最新状态。 服务化模式的命脉。确保每次服务都基于产品的最新状态,提供正确的备件和维修方案。

通过PLM系统对这些配置进行全生命周期的跟踪,企业就能对交付给每个客户的每台设备的“家底”了如指掌。这不仅是提供精准服务的前提,更是实现按需付费、性能保障等高级服务模式的基石。没有精准的配置管理,服务化转型就是一句空话。

总结与展望

总而言之,从“卖产品”到“卖服务”的转型,绝非仅仅是商业模式的口号变更,它要求企业具备一种全新的、以客户和产品全生命周期为中心的核心能力。而PLM系统,正是构筑这一能力的数字化底座。它通过打通产品全生命周期,消除了信息孤岛;通过构建数据驱动的闭环,让产品变得“智能”和“可预测”;通过赋能面向服务的研发,将服务理念前置到设计源头;通过沉淀和复用服务知识,将个人经验转化为组织能力;并通过精准管理产品配置,确保了每一次服务的精准交付。

可以说,PLM系统帮助企业将原本离散的点(设计、制造、服务)连接成一条连续的价值链,让企业有能力、有底气向客户承诺一个结果,而不仅仅是交付一个产品。这正是本文开头所提到的,面向服务业务模式的精髓所在。

展望未来,随着数字孪生、人工智能和工业元宇宙等技术的发展,PLM系统的角色将更加重要。它将不仅仅是记录和管理的工具,更将成为企业进行业务创新和决策仿真的“沙盘”。对于那些立志于在服务化浪潮中抢占先机的企业而言,深入理解并战略性地部署一个像数码大方这样强大的PLM平台,无疑是迈向成功未来的关键一步。