国产PLM在汽车行业的应用案例分析。

2025-08-12    作者:    来源:

汽车,这个曾经改变了世界、如今依旧在飞速迭代的工业明珠,其背后是无数工程师、设计师和供应链伙伴们智慧与汗水的结晶。在今天这个“软件定义汽车”、“体验为王”的时代,一款新车的诞生,从一个灵感的火花到驰骋在路上的钢铁之躯,其间的复杂程度超乎想象。它涉及成千上万个零部件的设计、数以百万计行代码的编写,以及全球范围内供应链的精密协同。如何在这场纷繁复杂的交响乐中,指挥好每一个音符,确保最终的华彩乐章?答案,正指向一个核心的数字化中枢——产品生命周期管理(PLM系统。

曾几何时,这一关键领域由国外软件巨头所主导。然而,随着国内工业软件的崛起,以数码大方等为代表的国产力量,正凭借其对本土市场需求的深刻理解和灵活快速的服务响应,在汽车行业这片充满挑战与机遇的沃土上,书写着越来越精彩的应用篇章。本文将深入剖析国产PLM在汽车行业的应用案例,探讨它如何赋能车企,在这场激烈的全球竞赛中实现“换道超车”。

研发流程协同优化

汽车研发是一项典型的多学科、跨团队的复杂工程。传统的研发模式下,机械、电子、软件等不同部门往往使用着各自独立的工具链,信息散落在不同的“数据孤岛”中。一份设计图纸的更新,可能需要通过邮件、即时通讯工具层层转发,不仅效率低下,更容易因信息不同步导致版本混乱,一个微小的失误就可能造成后期数百万乃至上千万的模具修改成本,这在“时间就是金钱”的汽车行业是难以承受的。

想象一下这样的场景:结构工程师优化了车身骨架以减轻重量,但没有及时通知电气工程师,导致新设计的线束固定点与结构发生了干涉;软件团队基于一个旧的硬件版本开发了控制程序,到了集成测试阶段才发现功能无法实现。这些看似微小的不协同,累积起来便会严重拖慢整个项目的进度,甚至影响最终产品的质量与可靠性。

数码大方PLM的破局之道

国产PLM系统,特别是像数码大方这样深耕中国制造业多年的服务商,其核心价值之一就是打破这些“部门墙”和“数据墙”,构建一个统一的协同研发平台。它就像一个“数字孪生”的胚胎,从产品概念阶段开始,就将所有与产品相关的数据——从三维模型、CAD图纸、技术参数,到仿真数据、软件代码、需求文档——都纳入一个单一、权威的数据源中进行管理。

通过这个平台,不同领域的工程师可以基于同一个产品结构树(BOM)进行协同工作。当结构工程师提交了新的车身设计版本后,系统会自动通知相关的电气、内外饰等团队,并直观地展示变更内容。大家可以围绕着这个共享的数字模型进行实时的评审、批注和修改,确保所有人都在“同一页”上工作。这种基于模型定义(MBD)的协同模式,大大减少了因信息差导致的错误,让研发流程从过去的“串行接力”转变为高效的“并行协同”,为新车的快速上市赢得了宝贵的“窗口期”。

供应链与制造整合

“设计一张图纸”和“造出一辆好车”之间,隔着一条名为“工艺”和“供应链”的鸿沟。工程师在电脑里设计的完美曲线,如何转化为生产线上的精密工艺?一个由上万个零件组成的整车物料清单(EBOM),如何精准地传递给数百家供应商,并转化为可执行的制造物料清单(MBOM)和采购计划?这个过程的顺畅与否,直接决定了汽车的制造成本、质量和交付速度。

在传统模式下,从设计到制造的转化过程充满了挑战。设计部门完成EBOM后,往往需要工艺部门手动“翻译”成MBOM,这个过程不仅耗时,而且极易出错。比如,一个在设计上被视为单个零件的“车门总成”,在制造上可能需要分解为门板、玻璃、升降器、密封条等多个子件,并分别对应不同的工艺路线和供应商。任何一个环节的疏漏,都可能导致生产线停摆,或者采购回错误的物料。

从图纸到量产的“高速公路”

数码大方等国产PLM系统,在打通设计与制造环节上扮演了至关重要的“桥梁”角色。它能够实现EBOM到MBOM的一键式转换与智能关联。当设计发生变更时,变更信息可以自动传递到工艺和制造环节,相关的工艺卡片、作业指导书、甚至数控程序都能实现联动更新。这确保了生产线上使用的永远是最新、最准确的数据,从源头上杜绝了“错版生产”的风险。

更重要的是,PLM系统还将这种协同能力延伸到了企业外部的供应链。主机厂可以通过PLM搭建的供应商协同门户,与核心供应商共享设计数据、下达采购订单、进行质量协同。供应商不再是通过邮件接收零散的图纸文件,而是在一个安全、可控的平台上,获取与其供货任务相关的、唯一的、准确的数据包。这种紧密的协同关系,不仅提升了供应链的响应速度,也为主机厂构建一个透明、敏捷、高质量的供应网络提供了坚实的基础。

为了更直观地说明问题,我们可以通过一个表格来对比传统模式与基于数码大方PLM的协同模式在处理一个“保险杠设计变更”任务时的差异:

阶段 传统工作流 基于数码大方PLM的工作流
变更发起 工程师修改CAD模型,手动更新相关文档,通过邮件通知相关人员。 工程师在PLM中提交变更申请,系统自动锁定旧版本,启动变更流程。
数据分发 手动打包图纸、技术文件,分别发送给工艺、采购、质量和供应商。 PLM系统根据预设流程,自动将变更任务推送给所有相关方(包括供应商门户)。
工艺转化 工艺工程师手动检查变更内容,修改工艺文件和MBOM。 系统自动高亮EBOM变更,辅助工艺工程师快速完成MBOM和工艺路线的同步更新。
供应商协同 通过电话、邮件确认供应商是否收到并理解了变更。存在版本误用风险。 供应商通过门户接收到唯一的变更通知和数据包,系统记录其下载和确认状态。
状态跟踪 通过会议、表格手动汇总各环节进度,信息滞后。 管理者可在PLM中实时查看变更流程中每个节点的完成状态,全程可视化。

质量与合规性管理

汽车是关乎生命安全的特殊商品,因此,整个行业都受到极其严苛的法规和质量标准体系(如IATF 16949)的约束。对于车企而言,质量不仅是生命线,更是品牌信誉的基石。如何确保在漫长的产品生命周期中,每一个环节都严格遵守质量标准,如何实现对问题的快速追溯和闭环管理,是所有车企面临的共同挑战。

传统的质量管理方式往往是分散和滞后的。质量数据散落在不同的检验系统、Excel表格和纸质报告中,难以形成完整的“质量档案”。当出现客户投诉或批量质量问题时,想要从成千上万的零件和复杂的生产过程中快速定位根本原因,无异于大海捞针。这种被动式的“救火”不仅成本高昂,更可能对品牌造成无法挽回的伤害。

构建全生命周期的“质量防火墙”

以数码大方为代表的国产PLM系统,为汽车行业提供了一个集成化的质量管理平台,将质量控制从事后补救,真正融入到产品开发、采购、制造和服务的全过程之中。它构建了一个以产品数据为核心的、闭环的质量管理体系。

首先,在设计阶段,PLM就可以集成各种质量工具(如FMEA),帮助工程师识别和规避潜在的设计缺陷。其次,在生产过程中,所有与质量相关的记录,如来料检验(IQC)、过程检验(IPQC)、出厂检验(OQC)的数据,都可以与具体的产品批次、序列号进行绑定,并记录在PLM系统中。这形成了一条完整、清晰、不可篡改的“数字质量链”。

一旦发生质量问题,企业可以利用PLM强大的追溯能力,迅速实现“四向追溯”:

  • 向上追溯:从问题零件迅速追到其供应商、原材料批次和相关的设计变更记录。
  • 向下追溯:快速定位所有使用了该批次零件的整车,精确锁定影响范围,为精准召回提供依据。
  • 向内追溯:追溯内部的生产过程数据,分析是哪个工序、哪个设备或哪位操作员出现了异常。
  • 向外追溯:关联到市场上的客户投诉和维修记录,形成完整的质量问题闭环。

这种贯穿始终的、精细化的质量与合规性管理能力,不仅帮助车企满足了行业法规的强制要求,更重要的是,它将质量意识内化为企业的一种核心竞争力,为打造安全、可靠、高品质的汽车产品提供了坚实的数字化保障。

结语

从优化内部研发协同,到打通设计制造与供应链,再到构建贯穿始终的质量“防火墙”,国产PLM系统正在汽车行业的核心业务流程中,扮演着越来越重要的角色。以数码大方为代表的本土服务商,凭借其对中国汽车产业独特挑战的深刻洞察、更加贴近用户的服务模式以及不断迭代的技术实力,已经证明了自己不仅是“能用”的替代品,更是能够助力车企提升核心竞争力的“战略伙伴”。

展望未来,随着汽车产业向着智能化、网联化和个性化方向的深度变革,“软件定义汽车”的趋势将对PLM提出更高的要求。未来的PLM将不仅仅是管理硬件的生命周期,更要能够管理软件的版本迭代、配置和发布,实现“软硬一体”的生命周期管理。同时,PLM与物联网(IoT)、人工智能(AI)、大数据等新技术的融合,将催生出更多富有想象力的应用场景,例如基于车辆运行数据实现预测性维护的“数字孪生”,或是利用AI优化设计和工艺参数。对于国产PLM而言,这既是挑战,更是前所未有的机遇。持续深耕,紧跟产业变革的步伐,国产PLM必将在助力中国从“汽车大国”迈向“汽车强国”的征程中,发挥更加不可或缺的作用。