CAXA 图库的问题

zhangfan

那就请您自己调查一下周围工厂的厂标有多少符合最新的国标吧，即使专门设立标准化部门的大企业，绘图不符合国标的也比比皆是。软件应该做到的是尽可能让更多的用户便于使用。照您的理论凡是废止一批国标，那这之前设计的设备就都别修了，当废铁卖了算了。

583726396

希望CAXA越做越好

郭如生

呵呵，作为CAXA官方论坛的斑竹，说出这样的话真是可笑！可悲！可叹！可气！你懂得生产吗？比如说废止的旧国标的事吧，你可知道，我们国家多数都是通用设备，专用设备很少？况且我只是要求删除几个废止的油封的标准，能导致“之前设计的设备就都别修了，当废铁卖了算了。 ”？你知道油封的生产工艺吗？
而且，一个新的标准，不是无缘无故制定出来的。之前设计的设备，该卖废铁的还真的就得卖。（斑竹，你知道最早一斤是等于十六两吗？为什么你不为了老的秤不至于卖废铁还采用？我可是真的见过现在在边远山区还在用。）
我知道，有一些企业还在执行老国标，但是，他们这样做是有一些局限性决定的。作为一个CAD软件的制造商，如果也是这样的话，是否有些不合适？
还有，斑竹大概不知道厂标和国标的关系。我可以告诉你，按照国家的有关规定，企业标准不得低于国标！你知道ISO质量管理体系认证吗？如果执行的不是最新的国标，ISO质量管理体系认证绝对通不过！
作为斑竹，你可知道供应商和用户（当然是正版用户）的关系？用户花钱买了你的产品，就有资格要求供应商提供相应的服务，包括修正产品的BUG，提供更完美的服务，而不是像斑竹这样百般推诿，闪烁其词、没理搅三分。
作为斑竹，你可以不说话，但是不可以说外行话。很丢人的。
得罪之处，请斑竹多多原谅！

郭如生

郭先生，有这功夫在这里浪费时间，还不如把你的儿子、孙子都教起来，以后帮CAXA做售后服务，岂不更加完美？现在指望CAXA，有用吗？
caxa123 发表于 2011-3-14 10:18:00

哥们，俗话说：“爱之深，责之切”。我还是希望CAXA作为国产CAD软件的老大（尽管是自封的），能够做的更好！
所以才在这儿惹人嫌。

caxa123

说实话，如不是03年就用CAXA软件的话，谁有这闲工夫在这里和他们扯淡，主要是CAXA的服务确实差，现在这论坛币赵本山还会忽悠，真的解决不了问题，作为正版用，我为我花出去的钱而心痛，我的心在滴血，只希望CAXA能为用户着想，站在用户的立场考虑问题就好了。

zhangfan

作为一个在液压行业混了几年的人，也许我不算什么资历深的人，但是我国专用设备很少？？？这是一个作为负责人的工程师能够说出来的话吗？
没有的东西，你可以要求增加，但是已有的东西也许你不用，但是你没法保证所有人都不用。照你的道理，CAXA是不是应该把对老国标的支持砍了？
请不要总是陈述一些常识性的东西，ISO9000系无论按条款审核还是按流程审核我都做过！标准方面的审核完全集中在品控上，不会实际审核到制图标准国标。希望您说话要有切实的根据才好。。没错，企标必须建立在国标之上，但是我只问一个问题，您可以保证您企业的每张图纸都符合当时最新的国标吗？如果真的按照企标必须符号国标来审核，又有几个企业能通过？
什么东西应该改，什么东西不应该改，对我来说不会增加我一点工作量。我只是真的希望软件把应该改的东西改好，不应该改的东西保留下来而已。
我知道，机械行业是一个非常庞大的行业。作为一名工程师，能精其一二已实属不易。但是我会怀着谨慎的态度进行学习。不会不懂装懂，也不会拿自己熟悉的行业刁难别人。
希望您能以放平心态，真正以商讨的方式进行交流。这样也许大家都能有所收获。

郭如生

斑竹，你的见识还是不够呀！
我说的我国专用设备很少是相对于通用设备而言。
建议你到618去看看，也不远。到底是什么设备多。
不过要你了解大的企业、工厂都使用什么设备，确实为难你了。
至于我作为一个负责人的工程师，能说什么话，不能说什么话，不是你一个小小的斑竹说了算的。
按照你作为版主，对我的评论，我也评论你几句吧：年少轻狂，自以为是，不懂装懂。
为版主，在论坛上的帖子到底符合版主的身份否，该反思反思了。
你如果不懂，可以咨询一下有关部门。新的国标发布后，被替代的旧国标即行废止。这是一个常识。
每一个企业都不敢保证每一张图纸都符合当时最新的国标。所以国家要求大力推行新国标。
企业有时候还用旧国标，是因为企业有他的一定的局限性。
但是，作为一个软件的制造商，在软件中还继续推行旧国标（而且明确表示已废止），无论如何也是说不过去的。
版主号称在液压行业混过几年，那么请问：我建议删除已废止的油封图库，会导致什么以前设计的设备卖废铁？你知道油封是如何制造的吗？
不要以为自己在液压行业混过几年就了解机械行业了。看你的说话水平，你真的是“混”了几年。
作为一个版主，你真的很令人无语。

zhangfan

原则上新国标国标推行，就国标就应该废止，这是常识，大家都知道，但是实际上是否如此？您可以保证您的绘制的图纸都符合当时最新的国标吗？请正面回答，不要偷换概念，应该怎么用和实际用户怎么用完全是两码事。您不是说过还有很多人在2007吗？2007版本对新国标的支持远没有2011好，但是不是还是有很多人在用吗？
也许我的见识还是不够，但我只见过液压、清洗、装备保全等行业年产值上亿的出专用设备。如果就您一句话就放弃这个市场，详细无论是软件公司还是客户都不会答应。
保留旧国标并不是推行而是兼容。
删掉就图库不会真的造成什么设备卖废铁，但是会让真正想用的人感到不便。倒是保留这些图库给您带来了什么不便吗？
我真诚的希望您拿出事实说话，能本着讨论的精神发言。我会怀着谦虚谨慎的态度向论坛中的网友学习，充实我自己，也希望您不要固步自封。

fanfu

旧国标要好，新国标也罢，大家都不要那么大火气。目标是一致的－－都希望CAXA越来越好。

一个工厂要做到完全符合新国标确实是很难的，就拿大家都熟悉的图纸说吧。有几个真正使用仿宋字，虽说使用什么字体大家都看得懂，但国标却是要求用仿宋字的。新国标的粗糙度表示方式也与原来的差别很多，很多厂家都还在用旧的表示方式吧？用新的很少。所以我认为软件中保留一些旧国标的表示方式也无可厚非，但从软件厂商来讲，无论如何要尽最大可能找到新国标，使用新国标。

郭如生

我绘制的图符合新国标与否，不劳版主操心！
我是否固步自封也与你无关！
究竟是你还是我在偷换概念？
我只知道：我是CAXA得正版用户，你CAXA应该为我服务，我也有权在论坛上要求CAXA修正GUG。
要做事，先学做人。版主，看来我的你的评价收准确的。希望你不要像在液压行业那样，在CAXA的论坛上也“混”几年!
要记住：就凭你，还真的没有资格教训别人。
看来，你这个版主是不称职的。还是好好学习学习吧！