CAXA越像CAD，CAD用户就越不会用CAXA

louxiao9805

CAXA2007R3.1或之前版本，无论从界面上，还是操作上比较符合它一贯的传统及特点。但从后来的CAXA2009到CAXA2011已经失去了它原来的特性。想与AutoCAD做成一样的界面或操纵性能，但又有不少的bug，要不断努力，但不要刻意地去仿造AutoCAD，没有必要这样做。

fanfu

与其说界面模仿ACAD，还不如说界面模范MSO。因为MSO从2007就开始使用所谓Fluent/Ribbon界面，ACAD就跟着在2009中使用了这样的界面，实体设计和电子图板也在2009中使用了这样的界面。从界面角度上讲，不是在学ACAD。

dongchongxiacao

谁模仿谁都不重要，关键是要模仿他的长处，保留自己方便，快捷，实用的特色才是正点。

zhangfan

具体失去了那些优点才是CAXA的开发人员所关心的，因此大家不应该只说失去，应该具体谈谈失去了什么，以便软件后续改进。
如12楼所述，实际上Fluent这个界面是微软提供的标准工具，CAXA只是在用而已。

fanfu

我认为很多时候，软件的强大功能、操作简单、使用方便和易用性之间是会产生矛盾的。功能越强大，需要设置、操作、定义的东西必然就越多，这时候再想操作简单是很难办到的。

wjp

习惯和熟悉程度也是很重要的。
可能增加了新功能减少了步骤但是改变了习惯或者不熟悉，也会觉得不便。
从使用者和软件设计者两个角度达成和谐统一，不是件容易事儿

ksliu

习惯是一种很奇怪的东西，
一方面习惯很难被养成，另一方面养成的习惯很难被改变。

如何跳过第一层的桎梏，让用户养成使用CAXA的习惯，这是我们需要解决的问题。

cad

习惯是一种很奇怪的东西，
一方面习惯很难被养成，另一方面养成的习惯很难被改变。

如何跳过第一层的桎梏，让用户养成使用CAXA的习惯，这是我们需要解决的问题。
ksliu 发表于 2011-3-1 10:32:00

wjp

习惯是一种很奇怪的东西，
一方面习惯很难被养成，另一方面养成的习惯很难被改变。

如何跳过第一层的桎梏，让用户养成使用CAXA的习惯，这是我们需要解决的问题。
ksliu 发表于 2011-3-1 10:32:00

“CAXA的习惯”需要长期努力和精益求精

王臣山

习惯并不是很难被改变的，11板的省力方便的操作我一下子就习惯了，但比原来还繁琐的操作怎么也习惯不了，习惯不习惯，主要还是看方便不方便。