几种软件占用资源的比较

老藤 · 发表于 2013-9-6 10:47:28

近日对几种CAD/CAE/CAM软件占用内存资源做了个比较，由大到小顺序如下：

1. UG 8.5

占用资源最大，实际应用受限。

2.SolidWorks 2012

占用资源偏大，感觉除较复杂应用速度下降外，其他尚未受限。

3.Pro/Engineer Wildfire 5.0

占用资源不大，较复杂应用（近百种数百个零件的装配）不受影响，速度也未明显降低。

4.AutoCAD 2012

占用资源较小，应用自如。

5.CAXA 2013r1

占用资源最少，较复杂应用（近百种数百个零件的装配）不受影响，速度不减。

以上比较尚不全面，亦或不公允，比如同一软件版本发布时间不同，占用资源也不相同；前述后两种或许只是CAD软件，与集成了CAE等模块的大型软件占用资源当然不同。这里只是做个大概比较，以飨坛友。

ljy · 发表于 2013-9-6 11:26:06

赞一个，这是实实在在的数据，如果能带截图更好一点

happyrat · 发表于 2013-9-6 15:05:30

楼主，破衣野火版已经是老版本了！无可比性，还有欧克特的应该是二维的，不是三维的，也无可比性

lzy.355 · 发表于 2013-9-6 15:05:43

楼主知道的太多了！

sxlfr · 发表于 2013-9-6 16:53:24

楼主用心了，赞一下。只是占用资源大小没有数量比较，我用CAXA 2013就占近1G内存，CAXA 2007就少的多了，也许电脑配置不同占资源不同吧。

老藤 · 发表于 2013-9-7 06:43:28

回复 3楼happyrat的帖子

是否看了最后一段？

老藤 · 发表于 2013-9-7 06:48:00

回复 5楼sxlfr的帖子

上面的比较在同一台机器上进行，是做的数值比较。我的机器档次偏低，没好意思给出具体数值。

happyrat · 发表于 2013-9-7 14:11:02

呵呵，后面没仔细看过，抱歉抱歉

老藤 · 发表于 2013-9-9 06:44:14

并未评价各软件的优劣。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册